Pale Rider,

Outre que ça n’a rien à voir avec le sujet comme vous le dites vous-même, nous ne sommes pas sur la même ligne.

Je considère pour ma part que ce n’est pas une question d’égalité des citoyens vis-à-vis de la loi, mais d’égalité des droits à accorder aux couples quelle qu’en soit la composition en terme de sexes. Le véritable débat devrait être : doit-on accorder ou non les mêmes droits aux couples composés de deux hommes ou de deux femmes qu’aux couples composés d’un homme et d’une femme ?

Et donc il convient de passer en revue, non pas les droits individuels mais les droits du couple de conjoints tel que nous le connaissons aujourd’hui : la nuance est de taille.

Et c’est dans ce déplacement du débat que se situe toute l’escroquerie intellectuelle de ceux qui soutiennent ce projet.

Pour la petite histoire : quelqu’un a donné un lien vers ce que disait Jospin en 1998 à propos du PACS. C’est d’autant plus révélateur de la fourberie du PS, que c’était justement Claude Sérillon qui recueillait ces promesses : je cite en substance Jospin : ’’ non, le PACS ne sera pas suivi de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels.’’