Même si personnellement je n’adhère pas complètement aux théories marxistes, il faut avoir l’honnêteté intellectuelle de faire la part des choses entre 2 systèmes qui n’ont rien à voir quand à leurs objectifs : 

- une amélioration souhaitée (utopique ou pas là n’est pas la question) de la condition humaine de la part du marxisme des origines

- une main mise de la nomenclatura du parti « communiste » sur la vie des citoyens

-----------------------------

Ceci étant précisé, là où je vous rejoint complément c’est sur la similitude qu’il peut y avoir entre le modèle soviétique et le capitalisme financier :

l’outil de production n’est plus un outil d’utilité publique mais un outil d’accumulation de richesses personnelles et ciblées.

Il devient donc évidemment urgent de casser les reins à ceux qui pourraient révéler l’incohérence du système par une pression accrue des outils dits « de méthode ».

Je conclurai mon propos par une phrase que mon père m’a dite il y a peu :

« si Bernard Arnault avait vécu en Union Soviétique il aurait été membre permanent du parti communiste »

Une manière de dire que quelqu’un qui aime l’argent et le pouvoir à ses seuls fins, est peu regardant sur la manière de procéder pour y arriver.