Commentaire de Gaspard Delanuit
sur La bataille entre mécanique quantique et thermodynamique a commencé : à la recherche d'un quatrième principe ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vais me permettre d’être terriblement vulgarisateur, puisque certains affirment ne rien comprendre.
Voici quelques questions qu’il est bon de se poser, à quoi invite cet article il me semble :
1. A la base de tout, qu’est-ce qu’il y a ? Quel est le mot le plus approprié pour désigner ce qui se manifeste à travers tous les phénomènes ? Est-ce qu’un seul mot est suffisant ou bien est-ce un couple de mots comme « énergie et information » ? Ou même une triade ?
2. Pour répondre à cette question, faut-il faire appel davantage à la logique, à l’observation, ou à l’intuition ? Autrement dit, la réponse à la question est-elle démontrable, constatable ou bien s’agit-il d’un axiome ?
3. Est-ce que cette problématique est fondamentalement sémantique (voire rhétorique) ou bien le fait de répondre ceci ou cela à la première question peut-il changer notre rapport au monde, améliorer notre compréhension et augmenter notre capacité de maîtrise des phénomènes ?