Je pense que l’on ne pourra jamais avoir de preuve d’un passé révolu.
En ce sens, tout discours sur le passé est irréfutable : il faudrait refaire « jouer » le film du monde sous nos yeux pour savoir. Or ce n’est pas possible.

Par conséquent, étant irréfutable par le sujet qu’il ambitionne de connaître, les indices du passé étant interprétables de milles manières différentes, je vois le darwinisme comme une mythologie.

Une mythologie manichéenne (la lutte des espèces pour évoluer), qui me déplait.
Je préfère penser selon l’harmonie.

Je ne m’intéresse pas aux mythologies scientifiques (Big bang, évolution,...etc), 
mais je m’intéresse à la physique du monde tel qu’il est aujourd’hui, à tout ce qui peut être factuellement vérifié.