@ ffi,

je ne vous suivrai pas sur ce terrain.

Je note simplement que vous amalgamez des choses qui n’ont rien à voir comme guerres de religions et révolution française.

Ce ne sont pas les scientifiques qui le disputent à dieu, mais les experts du néolibéralisme, nuance.

« Dieu, ineffable farceur s’il en est, n’a jamais offert aux humains la preuve ultime, incontestable, irréfutable de son existence » évidemment ! Par définition, dieu est improuvable. Ce n’est que le concept ultime : celui qui n’a aucune base pouvant donner lieu à une réfutation. C’est une anti-théorie, la définition même d’un dogme. De la même façon, le libéralisme économique qui est le discours du capitalisme, ne donne prise à aucune réfutation : le capitalisme est un non-système, son discours est une non-pensée ; le capitalisme se nourrit de ses contradictions, et le libéralisme métabolise ses apories (c’est cela la novlangue). De la même façon, les croyants disposent de la réponse ultime : « les voies de la Providence sont impénétrables », formule magique qui réfute définitivement tout discours rationnel.

ps. Lavoisier était un scientifique, non ? Cette ne vous dérange pas ?