Commentaire de kemilein
sur La mécanique quantique menacée par une théorie universelle de l'entropie-formation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kemilein 20 février 2013 00:43

alors déjà hein pour dire...
l’auteur de l’article écrit très bien, sauf qu’on bit quedalle, alors que déjà la quantique c’est pa’d’la tarte voila qu’il nous sort plein de mot savant « universitaire » histoire de bien montrer le faussé qui nous sépare.
merci c’est appréciable de se sentir une merde.

ensuite enstein a écrit E mc²
fort bien et c’est juste, ceci dit celui qui dit que machin connait pas bien la physique devrait peut être se poser lui même la question.

parce que pour dire avec autant de distinction qu’il y a le temps et l’espace, c’est quand même fort de café hein j’voudrions pô dire.

de deux, voir de trois, choses l’une

1) E mc² pour ceux qui pige pas ca signifie que même la merde qui te colle au basque c’est de l’énergie. parlé de matière c’est un peu comme parler de « glace » distinctement de « l’eau » voir de la « vapeur ». Et oui, il faut de l’Energie pour faire de la matière, et la matière fait de l’énergie, mais en fait c’est au mieux un changement « d’état » d’une même chose. et si une particule est a ce point semblable a une onde, c’est certainement parce que en fait c’est une onde qui génère une sorte de « bouclier » de science fiction que nous détectons avec nos appareils de mesure

2) y’a pas l’espace et le temps, y’a l’espace-temps, parce que c’est la même chose, alors oui dans votre éternel présent c’est chaud de le comprendre, pareil qu’on voit pas le monde en 4D alors que pourtant notre univers a au moins 4D.

3) voila l’espace c’est le temps comme le temps c’est de l’espace, pour percevoir un objet en 4D on est obligé de passer par le mouvement (sa projection, dans la durée) mais ce monde en 4D n’a pas besoin, lui, de bouger, c’est nous en 3D qu’on a besoin de le faire/voir bouger pour simplement être capable de le voir.

d’ailleurs l’espace c’est quoi pour vous ?
la boite qui contient, ou le contenu de la boite ?
nan parce que même là y’a personne pour y répondre, parce que l’univers c’est de l’énergie (sa propre trame / son espace-temps) mais c’est en même temps sa propre matière (particules qui sont pas de la matière mais en vrai de l’énergie)

d’ailleurs le mot même d’énergie me semble impropre, parce que « énergie » ca veut dire quoi ? du carburant ? un truc qui fait bouger des choses ?


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor