Si je peux résumer votre propos, je reprends juste ce dernier passage. "ces nègres-là ne sont que des nègres blanchis, peaux noires et masques blancs.«  Il est le reflet d’un obscurantisme pour quelqu’un qui m’accuse d’obscurantisme. La Conférence de Berlin, je connais. L’assassinat de Lumumba, je connais. Le règne prédateur de Mobutu, je connais également. Le complot de balkanisation du Congo, j’en ai énormément débattu. Vous essayez de me faire croire que nous devrions fermer les yeux face à l’hystérie criminelle des régimes actuels de la région des Grands-Lacs. Vous êtes en contradiction avec vous-mêmes. Si les malheurs des Congolais sont décidés à Londres, Washington, Pékin, Bruxelles, celui qui met la baïonnette dans le ventre de son propre frère africain s’appelle FPR, UPDF,... dans le seul but de satisfaire les intérêts prédatrices des puissances néo-coloniales. Kigali, Kampala, Londres et Washington font partie d’un même système et vous devriez être avec moi pour le dénoncer, encore plus Kigali et Kampala parce que ce sont nos frères africains. Qu’un étranger vienne vous agresser chez vous, ça peut se comprendre ; mais qu’un voisin, un frère se comporte de la manière dont se comportent les régimes de Kagamé et de Museveni, il est normal qu’un Africain se sente encore plus affligé.
Sur les richesses du Congo, je vous répète qu’elles appartiennent au peuple congolais. Si le Congo n’avait pas été un Etat, le sol et le sous-sol du Kivu, du Katanga, du Kasai, du Bas-Congo,... appartiendraient, naturellement, aux autochtones établis là. Est-ce vraiment difficile à comprendre ?
Je sais, évidemment, que ces richesses sont actuellement livrées au pillage, mais le peuple congolais a vocation à en reprendre le contrôle, et c’est aussi pour cela qu’il est en lutte. Vous m’annocez que le Congo risque de ne plus être »un don béni". Je ne sais pas ce qui vous motive à m’adresser une phrase pareille. Vous semblez souhaiter que la guerre se poursuive au Congo et que les Congolais ne puissent jamais un jour profiter de leurs ressources naturelles. Vous pouvez dormir tranquile. Les richesses du Congo ont toujours été synonyme du malheur des Congolais. Les Congolais s’accrochent à leur pays uniquement par espoir, et non par reconnaissance, parce qu’ils n’ont jamais bénéficié de ces richesses et mènent une vie de loin moins enviable que celle de tous les peuples de l’Afrique Centrale. Ce ne sont donc pas des riches qui roulent sur l’or et qui fanfaronnent. Ce sont des malheureux qui essayent de se rassembler pour défendre le peu que les pillards pourraient laisser tomber ça et là. Inutile donc de souhaiter des malheurs supplémentaires au peuple congolais. Il a assez souffert. Mais si l’avenir lui destine d’autres malheurs, rien à faire : il les attend avec résignation.