Cher Mwana Mikombo,
J’ai l’impression que vous perdez votre calme, ce qui n’est pas bon dans une discussion qui se veut constructive. « Nègre, petit nègre blanchi, intellectuel du ventre,... » calmez-vous. Vous allez trop loin dans l’injure raciale et la diffamation facile. Revenons sur le fond.
Je dis que Kigali, Kampala, Londres et Washington font partie d’un même système de prédation et qu’il est affreux que des Rwandais et des Ougandais (des Africains) soient poussés à aller massacrer leurs propres voisins, les Congolais (eux aussi des Africains), violer leurs femmes et piller leurs richesses (le coltan) pour satisfaire le marché occidental des téléphones portables. C’est un comportement inhumain et indigne d’un fils du Continent Africain.
Vous rétorquez en me « balançant » une phrase de Pitr Botha qui n’a aucun rapport avec mon propos (donnez-leur des fusils,...) Les fusils, ce sont les Rwandais et les Ougandais qui les reçoivent de la part de leurs parrains les néocolonialistes de Londres et de Washington.
C’est pourquoi je parle de vos « propres contradictions ». Vous ne pouvez pas être un partisan du régime de Paul Kagamé et dénoncer le néo-colonialisme. Ce serait du double langage. Le Rwanda est tellement un agent du néocolonialisme en Afrique centrale que ses dirigeants sont incapables de couper leur dépendance budgétaire vis-à-vis des bailleurs occidentaux. Je vous rappelle que "le budget du Rwanda dépend, à hauteur de 47%, selon les chiffres officiels, des apports de l’aide extérieure. On trouve parmi les plus gros contributeurs les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Union Européenne, la Belgique, (ancienne puissance coloniale) (voir lien). Ce qui fait que le régime rwandais est près à tout, y compris commettre des massacres contre des Africains pour satisfaire les appétits des puissances néocolonialistes sans lesquelles Kigali ne bouclerait jamais son budget.
Je ne dis pas que le Congo est dans une situation plus enviable. Joseph Kabila, imposé au pouvoir à Kinshasa par l’alliance Kigali-Kampala-Londres-Washington est un tel désastre politique que le Congo se trouve dans un état catastrophique, non pas par la faute des Congolais qui continuent de lutter contre l’occupation de leur pays, mais par la faute de l’alliance néocolonialiste Kigali-Kampala-Londres-Washington.
Quant aux connaissances que j’ai de Lumumba, permettez-moi de vous rassurer que je le connais suffisamment pour me persuader que, s’il était vivant, il serait incontestablement en lutte contre les « toutous » de Londres et Washington qui, de Kampala et Kigali, n’arrêtent pas de violer la souveraineté de son pays, de violer les femmes de son pays et de voler, au profit des multinationales néocolonialistes les richesses de son sous-sol.
Pour Mobutu, je vous ai répondu que je n’étais pas mobutiste et ne comprends pas pourquoi vous continuez à me me renvoyer ce personnage qui a ruiné le Congo, lui aussi dans l’intérêt des puissances occidentales.
Enfin, j’assume pleinement l’appel que je formule de façon récurrente à un partenariat stratégique entre le Congo et une grande puissance (France, Grande-Bretagne, États-Unis, Russie, Chine, Inde, Brésil,... peu importe, la France étant, à mon avis, en meilleure position). Il s’agit de la coopération d’État à État tout comme il y a des coopérants militaires américains et britanniques au Rwanda et en Ouganda. Ces coopérants-là ne vous gênent pas. Pourquoi des coopérant militaires américains, chinois, français ou brésiliens devraient-ils vous gêner s’ils devaient s’installer à Kinshasa, Goma, Kisangani ou Lubumbashi ?