OK .... Vu ; si on considére que pour DDT , « présumé » est synonyme de « possible », alors on arriverait à trouver une certaine logique à sa position , et même ,oui , une certaine équité . Le seul problême , c’est que présumé n’est pas synonyme de possible . Ce n’est pas un terme neutre : c’est un terme qui se rapproche plus dans le sens de « probable » , ou de « victime » sauf si et jusqu« à preuve du contraire .

DDT : utilisez les mots dans leur sens exact , et répondez aux questions que l’on vous pose , et pas à autre chose , et vous verrez que cela se passera beaucoup mieux au delà du cercle des partisans acquis par principe à vos théses . Disons , dans le public sans préjugé .

Ce n’est pas un détail , comme vous le dites là , votre position est si incompréhensible que vous passez pour une cruche ( que vous n’^tes peut-être pas ) ou une fanatique ( ce qui est pire )....

A votre décharge : on entend tellement de contresens maintenant ( exemple : »je suis célibataire depuis trois ans «  : c’est insensé :soit il l’est depuis sa naissance , soit il ne l’est plus .)

Si vous dites »présumé " , vous prenez parti , vous n’e^tes pas neutre . Capito ??