Cui bono ?

Wikileaks nous a appris que :
Nicolas Sarkozy est un petit nerveux autoritaire,
L’Iran est un pays tres dangereux,
Poutine est un male dominant,
Des dirigeants Africains financent les campagnes eletorales Francaises,
La tunisie est gouvernee par un tyran,
etc...

 

Ce qui est arrivé à Bradley Manning doit inciter à s’interroger sur  l’information en général

http://www.courrierinternational.com/article/2010/07/26/julian-assange-ou-le-journalisme-pas-sage
Wikileaks a été lancé début 2007, avec pour mission de changer le monde en abolissant le secret officiel, le site a diffusé les SMS des personnes qui allaient périr dans les attentats du 11 septembre 2001,
http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/16/julian-assange-mediaguardian-100-2010
http://www.huffingtonpost.com/2009/11/2 … 70085.html 
http://www.numerama.com/magazine/14582- … mment.html
Question :
A part un hacker surdoué, qui peut avoir accès à ces messages SMS ?
Réponse :
Une agence gouvernementale étatsunienne normale.

En résumé, Wikileaks a déstabilisé et décrédibilisé bien des pays sauf, bien sur, les USA eux-memes.
Si Julian Assange n’avait pas créé Wikileaks, la CIA aurait été obligée de l’inventer.
Qui est le gagnant ? Les USA !
Merci qui ? Merci Julian !
Bradley Manning est interné et torturé par l’armée US.
Qui le dit ? L’armée US elle-même ! Ils sont masos !
Avons-nous d’autres témoins oculaires ? Non !
On peut/doit s’interroger sur la sincérité de ces informations univoques.