Quelques mauvaises formulations à mon avis. Par exemple, quand vous dites : « On est même plus prêt à accepter un accident de travail mortel dans une usine que la mort d’un combattant » ; ça, c’est votre opinion.

Je ne pense pas que le français lambda voit les choses de la même manière. Quand on s’engage comme soldat, c’est qu’on est prêt à mourir car la mort fait partie des risques du métier. Et ce n’est pas comme dans un travail quelconque où ce serait un accident.

A un moment, vous dites : « Les armées nationales sont diluées dans une sorte de machin dont le commandement échappe aux pays membres », il faut préciser en dehors des Etats-Unis CAR le commandement est assuré par les Etats-Unis, un général etats-unien n’acceptera pas d’être aux ordres d’un autre général, de quelque pays qu’il soit (pour cela, lisez par exemple l’article de R Debray dans le Monde Diplomatique de Mars 2013).

Et quand on voit des personnes politiques qui osent se dire « gaullistes » et qui n’ont trouvé rien à dire sur la réintégration de l’OTAN, on ne peut que sourire. Il est certain que ce ne sont pas les nouveaux chiens de garde qui vont oser relever l’incohérence manifeste.