Peut-on parler de dédoublement ?

Dans la « marche de l’univers » qui nous suggère que partant d’un tout , celui-ci « explose » en multitude : ce qui nous manquerait dans ce schéma est la puissance du « pouvoir séparateur ».

Ce qui signifie, en optique (que l’on pourrait généraliser à tous les sens y compris le plus suspect : l’intuition), que nous arriverions à voir ce qui ne peut l’être sans un entraînement.

Exemple : je regadais hier un docu sur les serpents des Indes. L’observateur -à l’oeil nu - voyait attaque et morsure. Sa caméra perfectionnée (2500 images/seconde) lui a permis de constater bien autre chose, à condition de ramener son vidéoprojecteur à 24 images/seconde. Ce qu’il a vu était tout autre : certains serpents commenceraient par fuir.

Entraînement, - on pense au discours par exemple - l’enfant commence par dire « ce qui lui passe par la tête », l’orateur fait bien plus et peut même se payer de faire en live de la rhétorique, pourvu qu’il est en tête là où il veut arriver et où il veut emmener son public.

C’est peut-être là que se trouve le paradoxe : ce ne sont pas ceux qui jonglent avec les idées, la pensée qui atteignent nécessairement ce qu’ils cherchent, mais ceux qui ne chercheraient rien. On pense à la méditation, par exemple. Des expériences uniques, parfois incommunicables.

« Heureux les pauvres en esprit car ils verront Dieu »