Déjà une très faible minorité de français (13%) est résolument contre le nucléaire.

Une majorité relative de français (37%) y est favorable (le reliquat étant quant à lui hésitant).

Si en plus, lors du débat précédent le vote, on leur dit que d’arrêter le nucléaire - qui par principe produit de l’électricité décarbonnée - aurait pour conséquence immédiate un renchérissement considérable de leur facture d’électricité (de 30 à 100% d’augmentation, comme cela se pratique dans le reste de l’Europe) ; une augmentation sensible inévitable des émissions de gaz à effet de serre (exemple allemand, où 13 centrales à charbon sont en construction pour pallier l’arrêt des centrales nucléaires) ; un creusement plus important encore du déficit de notre balance commerciale (et donc nécessairement de notre endettement souverain, les deux étant corrélés), je vous laisse imaginer les résultats !

Non vraiment, l’influence délétère de nos escrologistes est inversement proportionnelle à leur poids politique et électoral concret. 

il est même étonnant que les français, qui est un peuple sage, soient encore aussi nombreux à soutenir le programme nucléaire civil ET militaire français face au lavage de cerveaux et campagnes de propagande savamment orchestrés par les médias dominants.

C’est même à se demander si l’audience et écho que leurs thèses loufoques trouvent auprès de ces derniers (Le Monde- Pigasse, Libération-Rothschil, Le Nouvel Obs-Perdriel) n’e seraient la résultante d’un savant lobbying des ennemis et adversaires géopolitiques et capitalistiques de la France et de ses intérêts vitaux et stratégiques. Genre pétro-monarchies, puissances gazières, multinationales de l’énergie fossiles etc..., qui ont tout intérêt elles de voir la France abandonner et à tout le moins restreindre sa capacité électronucléaire... 

Mon avis est fait sur cette question.