Commentaire de ffi
sur Dédoublement des discours religieux et philosophiques et maintenant scientifiques (I)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 12 mars 2013 04:40

Correction (ce que dit Nietzsche) :
L’exotérique [...] se place dans une perspective ascendante (extraspection, de la partie vers le tout)
L’ésotérique [...] se place dans une perspective descendante (introspection, du tout vers la partie).
 
D’autre part, ce double point de vue, toujours possible, s’applique bien à la thématique ici posée du dédoublement des discours, de cette double perspective quant au savoir.

Soit on considère ne pas posséder pas le savoir, et on cherche à l’acquérir (de bas en haut).
Soit on considère déjà le posséder, et on cherche à en déduire (de haut en bas).

Pour introduire un concept que le béotien ignore (concept = cum captare en latin = prendre ensemble), il s’agit de faire oeuvre de pédagogie, en lui faisant sentir les analogies à la base du concept, de manière à ce qu’il puisse le construire intellectuellement : on place le débutant dans une perspective ascendante (c’est un élève).

Mais quand deux spécialistes déjà instruits d’un concept vont utiliser celui-ci dans un échange intellectuel, ils vont dialoguer sur ce qu’il permet d’en déduire. Le maîtrisant chacun, ils sont dans une perspective descendante, selon un processus de déduction.


Voir ce commentaire dans son contexte