@L’auteur

Je suis en partie d’accord avec vous, si un chef d’état, un ministre, un individu n’est choisi que pour la portée symbolique qu’il représente, la déception ne se fera pas attendre..

 si toutes les conditions sont réunies (les compétences) le symbolisme peut être un plus..

Mais quand certains s’approprient des symboles (tels que le drapeau français), c’est peut être l’occasion de se poser la question de l’absence de ce symbole dans nos esprits... sur le reniement de ce que nous sommes, des humains certes, des citoyens du monde certes mais aussi des français...

A l’heure du mondialisme, de la construction européenne, il est de bon ton de se revendiquer « citoyen du monde » . Ce qui n’est pas une mauvaise chose en soi bien au contraire, mais avant de revendiquer cette appartenance, il faudrait peut être commencer par se sentir citoyen de quelque part et ne pas renoncer à ce que nous sommes, à notre identité...

Celle ci est vécue comme un moins, une entrave au vivre ensemble alors qu’elle peut être un plus... Bref ce n’est pas en nous effaçant, en renoncant à nos valeurs, que nous pourrons contribuer à la construction d’un monde meilleur..

Cette uniformisation voulue, on en voit déjà les premiers effets avec la théorie du genre qui vise à indifférencier les hommes des femmes..

les guerres à mon avis ne naissent pas du heurt des différences mais bien du refus de reconnaitre le droit à la différence..