A agent orange,

La bibliographie est un travail qui ne s’improvise pas. Il suppose que vous connaissiez le contenu de vos liens et que vous en fassiez une présentation raisonnée et organisée.

Vous vous contentez de nous ensevelir sous un déluge de liens où l’on trouve de tout, y compris des quantités de choses qui ne vont pas du tout dans le sens de vos théories.

Que cherchez-vous à prouver ?

Que la presse mondiale s’est posée beaucoup de questions sur ces événements ? Tiens ? vos amis disent pourtant que les journalistes sont des nuls inféodés au « nouvel ordre mondial ».

Que les adeptes du complot ont écrit des milliers d’articles ? Tout le monde le sait déjà.

Croyez-vous que la quantité fait preuve ? Ce n’est en aucun cas un critère de scientificité.

Votre attitude prouve simplement une grande naïveté à l’égard du travail intellectuel.