Rahsaan, merci d’avoir répondu.

Vous dites une chose et son contraire. Vous commencez par admettre qu’il y a collusion d’intérêt en vue d’asseoir leur « doxa libérale justifiant le maintien des classes dirigeantes au pouvoir » pour ensuite affirmer que finalement ce sont des gens qui "veulent s’isoler le plus possible du peuple et s’enfermer’ dans ce qu’on appelle une tour d’ivoire. Il vous faut choisir, soit ils se réunissent pour agir dans le sens de leur propre intérêts et comme vous le reconnaissez implicitement contre la démocratie, soit ils se réunissent pour fuir la misère du monde. Mais comment peut on croire que des gens imbu d’eux même et de leur pouvoir peuvent se réunir juste pour parler de la pluie et du beau temps. Qu’ils peuvent se réunir en imposant le secret de leur débat pour défendre le monde libre et la démocratie.

Ensuite, vous n’êtes pas sans savoir que les plus grandes décisions sont prises autour d’un repas, que les lobby agissent plus autour des organes officiels que dedans. Bref, que la discretion, le secret est important pour ne pas justement faire apparaître les collusions et autres manipulations. Or, un complot c’est une action visant à favoriser un groupe contre une personne ou un autre groupe. Donc, bien suivant ce que vous reconnaissez vous même avec ses repas de gens se réunissant pour défendre leurs positions dominantes contre les autres, contre les principes même de la démocratie.

Je vais vous dire, pour savoir l’état de démocratie d’un pays il y a un moyen très simple, c’est la transparence. Un dictature, c’est la transparence des citoyens, mais pas de l’Etat. Une démocratie, c’est la transparence des citoyens et de l’Etat. Mais comment appeler un pays où ni l’Etat, ni le citoyens sont transparents ? Une dictature de groupes d’intérêts particuliers sur l’Etat et le citoyens car pouvant corrompre le premier et manipuler le second. Exactement comment fonctionne les pays occidentaux actuels.

Bonne fin de dimanche