Commentaire de COLRE
sur Les mauvais arguments des théoriciens du complot
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sub-Zero, là, c’est une vraie galaxie
Je n’ai pas pris le temps d’y réfléchir, mais si je suis assez d’accord avec votre liste, je sais aussi ce que les mots cachent parfois…
Pour moi, le site n’est aucunement « progressiste », c’est plutôt une gauche qui aime chez Mélenchon son bagout et son anti-médiacratie, mais ne veulent pas connaître le fond de sa pensée, et ce qu’il professe vraiment (il est, par exemple, viscéralement contre le racisme et l’antisémitisme, il est féministe, il est pour les syndicats…). Mélenchon, c’est un tout, une pensée cohérente, tout à fait intéressante.
Pour le reste, c’est vrai que le site a changé depuis ses débuts. Complètement d’accord sur votre idéal-type du vieux réac. C’est un peu nouveau, je le commentais il y a peu (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-journee-de-la-femme-132061#forum3656707) : "ici, sur AV, la plupart des habitués selon leurs déclarations ont plus de 60 ans et souvent à la retraite. Or, cette catégorie d’âge se signale sur n’importe quel sujet par des opinions frileuses et rétrogrades.
Pas tous, heureusement, mais c’est une forte tendance sociologique ! "
En outre, la forte poussée de l’x-droite est patente. Il y a qques années, c’était plutôt l’ « islamo-gauchisme », ou disons la gauche islamophile, le créationnisme, le fondamentalisme musulman (mais les révolutions arabes sont passées par là, ainsi que les massacres perpétrés par Kadhafi ou Bachar sur leurs peuples). Aujourd’hui, ce public est moins visible, ou il a dérivé franchement vers l’intégrisme « catho », réac franchouillard, l’identitaire tendance antisémite.
Quant à la baisse de qualité, je ne sais pas, c’est pas sûr… mais la mauvaise foi, l’injure et l’intolérance sont toujours la règle.
