Commentaire de Traroth
sur Outrage à magistrat...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Concernant la prescription, c’est très discutable, puisque pendant ce délai, Sarkozy était président et ne pouvait pas être poursuivi. Concernant les faits eux-même, les enregistrements sont sans équivoque, et c’est bien Liliane Bettencourt (et non André) qui semble avoir été sollicitée.
J’ajouterais que le contenu du dossier est protégé par le secret de l’instruction, et que les éléments sont connus uniquement de la justice (l’avocat de Sarkozy va bien sûr dire que « le dossier est vide »). De plus, le juge Gentil ne peut répondre dans les médias, au risque d’être dessaisi. Attaquer ainsi quelqu’un qui n’a pas le droit de se défendre est vraiment peu digne. Mais qu’attendre d’autre d’un Guaino ?