Puisque vous êtes belge , je m’étonne que vous ne citiez pas votre pays en exemple :
- > D’un coté la Flandre , où , depuis plusieurs années les politiques ont plutôt tendance à appliquer les solutions pronées par N. Sarkozy

- > D’un autre coté la Wallonie , où sont plutôt appliquée les solutions socialistes.

Le tout étant résumé par une bonne blague belge :

A la frontière lunguistique , deux entreprises se faisaient face : Coté Wallon, à l’entrée une pancarte indiquait : « Ici on parle Français » , Coté Flamand , une pancarte de même dimension mentionnait : « Ici on ne parle pas, on travaille ! » .

En fait , l’incompréhension vient du fait que certains pensent que la quantité d’heure de travail est limitée , et doit être partagée , alors que d’autres estiment que plus on réduira les côuts sur le travail , plus le nombre d’heures demandées augmentera par la demande, et la perte d’intêret à utiliser l’économie parallèle. N’oublions pas que bon nombre de taches sont aujourdhui réalisées « au noir » par des salariés ou inactifs pendant leurs loisirs. On peut penser que s’ils avaient la possibilité d’obtenir un résultat équivalent en restant dans la légalité , celà conduirait à une diminution de l’économie parallèle , l’exemple des effets induits dans le bâtiment par la TVA à 5,5% le prouve.