Bonjour !

Je n’ai pas compté tous les « il faudrait »mais il y en a beaucoup sur ce site. Nous sommes tous dans le voeu pieux. On est plus efficaces quand on dénonce que quand on propose, et encore, ça sert à quoi ? Bon.

J’ai retourné cette question dans ma tête un bon moment : y a-t-il des preuves d’une mauvaise intention vis à vis de l’Université ? L’un de nos fils a fait un mastère de 3e cycle en droit. C’est qualifiant. Rien à dire. L’Université a répondu à son attente.

Un autre de nos fils a fait la prépa et les concours. C’est lui qui avait choisi. Si ce cursus a pu l’avantager au plan personnel, pour ma part j’ai toujours pensé que l’existence des classes prépa prenait par principe l’infériorité de la fac condamnée à n’accueillir que ce qu’il reste de l’élite, plus le gros du « troupeau »incluant ceux qui n’ont pas les moyens financiers. Elle n’est donc pas vécue comme un parcours d’excellence et je ne peux y voir qu’une mauvaise intention à son égard. J’ai toujours vu ce souci de mettre les élites à part comme « napoléonien » et non véritablement le reflet d’une vraie démocratie.

A l’intérieur de la fac, les parcours d’excellence ou professionnels aménagés comme les IPES pour les profs, les mastères pour les autres métiers ont essayé de pallier le manque de spécialisation. Bref, je crois qu’il a toujours manqué un grand projet à l’Université.

Et voilà : je suis retombé dans les « il faudrait ». Patatras !

amitiés

noodles