« dans les textes, le chercheur doit contribuer à l’avancement de la science, dans les faits, la science contribue à l’avancement du chercheur »

C’est une belle phrase, mais qui ne veut absolument rien dire !

La science est un pur produit de l’esprit humain qui n’existe qu’a travers lui, de ce fait, elle ne peut contribuer à l’avancement du chercheur car elle repose uniquement sur l’esprit humain. Autrement dit, ce sont les chercheurs qui ont trouvé, qui contribuent à l’avancement des chercheurs qui n’ont pas trouvés, où la science n’est que la somme des connaissances acquises par l’esprit humain.

La science est un sujet d’étude, mais pas un sujet étudiant !

Toutefois, la science contribue effectivement à l’avancement du chercheur... Pour ce qui est de son statut et salaire !

Prenez plutôt celle ci « à toute limite de sens il y a une limite physique et à toute limite physique une limite de sens » Ce qui résume très bien votre article !!!