Commentaire de Plumdanslcu*
sur 331/225
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Encore une chose je vous relis :
« cela conduira à une société plus libre et une humanité moins aliénée,moins sauvage et plus parfaite pour le bonheur de tous »
Deux chose :
- l’aliénation vient de l’état naturelle , sauvage des choses ? ou de l’état marchand dénaturé ?
- plus parfaite vous dites ? qu’est que la perfection ? la perfection n’est que l’aboutissement d’un idéologie x ou y qui l’envisage comme telle ou telle , votre perfection n’est pas la mienne ni celle de votre voisin ni d’aucun autre sans doute , elle est propre à chacun, par exemple pour certains un gâteau au chocolat s’approche de la perfection quand il est bien fondant d’autres quand il est croustillant ..., alors ou ce situe la perfection ?
C’est justement le propre et donc le danger du systeme actuel que de vouloir perfectionné l’homme c’est à dire l’uniformisé dans une vision unique « parfaite » , exemple la femme parfaite doit t’elle porté le voile ou non ?
Complexe question quand on se dit de gauche n’est il pas ?
Pour moi le sentiment d’être de gauche c’est justement l’inverse c’est à dire accepter toutes les différences dont l’homosexualité fait partie mais ne pas uniformiser en faisant croire que c’est naturellement la même chose que hétérosexualité. Sans avoir besoin de savoir si l’une ou l’autre de ces pratiques est meilleurs bien entendue.
En effet c’est aussi le propre de l’esprit humain de catégorisé les individus les situations etc c’est le cerveau qui fonctionne ainsi afin de pouvoir anticiper des situations déja vu auparavant.... Après à chacun de se faire parfois violence pour éviter les amalgames mais c’est autre chose.
Ex je me fait agresser par un homme dans la rue, la prochaine fois naturellement mon cerveau qui catégorisé cette situation vécu a enregistré les données recueillies puis dans une autre situation , je croise un autre homme qui ressemble beaucoup au premier (par son style vestimentaire ses traits de visage , instinctivement je me méfie , je n’en est pas honte c’est naturel mais après avoir échanger un regard , un mot puis entamé la conversation ma conscience l’emporte cet homme n’est en rien le même que le premier, et mon analyse instinctive s’efface.
C’est le même processus pour un chat qui se fait tirer la queue par un enfant violemment vous constaterez que la prochaine fois qu’il en croisera un il va se méfier puis après quelque instant d’observation à distance il va se laisser câliner.
Cela me rappelle un cousin qui me disait que le vrai antiraciste et antifasciste est celui qui ne voie plus les différences, mais est ce vraiment possible ?
Quand je vois un homme noir je ne peut m’empêcher de le voir noir mais cela ne veut pas implicitement dire que j’émets un jugement de valeur à son égard, simplement je vois qu’il est noir, c’est une réalité tangible et mon cerveau qui fonctionne par élimination et recoupement ressort instinctivement les traits qui catégorise l’autre, du plus évident : sa couleur de peau au moins visible : la couleur de ses yeux par exemple ou ses traits de visage etc ...
La perfection est l ennemie du bien mais surtout l’ami de l’uniformisation
