Bonjour,

il y a 2-3 choses qui me chiffonnent dans l’argumentation, même en esseyant de dépasser un peu l’aspect « la recherche est elle un service public comme les autres ».

La recherche appliquée se sert beaucoup de la recherche fondamentale. Mais en fondamental, difficile de transferer vers l’industrie. Vous dites ne pas oublier le fondamental, mais dans votre monde, qui finance alors ce fondamental ? Je pense à certains de mes collègues matheux, sont ils condamnés à disparaitre ? Et vous même, le jour ou vous n’aurez plus les articles fondamentaux pour construire votre recherche appliquée, que ferez vous ? Ouvrirez vous votre « laboratoire de recherche fondamentale pour la recherche appliquée » ? Ah non ca ne rapporte rien ... Je ne comprends pas en quoi votre labo est moins financé qu’un autre : vous pouvez (par ex) poser votre candidature à l’ANR (lié a l’industrie !) comme les autres.

Ensuite, est ce vraiment bon d’avoir la recherche entierement pilotée par l’industrie et sa vision a court terme (on sera bien content quand des « trouveurs » transfèreront un nouveau fixateur de permanente chez l’Oréal. Ah ça, y’a de l’argent a faire...)

Bien sur je caricature, mais l’idée n’est pas loin.

Le bon fonctionnement ne se situerait il pas entre les 2 ?

Enfin, il me semble que l’investissement de l’état français dans la recherche est en baisse (et inférieur aux états unis) contrairement aux idées reçues, mais bon ca n’est pas le premier sujet ici...