Bonjour Rincevent,

Votre formateur avait doublement raison : il faut parfois pouvoir exprimer simplement des notions complexes telles que celle de la relation d’emprise et de son corollaire indissociable qui est la communication déviante (ou paradoxale détaillée dans la première partie de cet exposé). Cela permet de toucher des personnes qui ne se sentent pas concernées par la problématique décrite (quelle qu’elle soit) et c’est aussi une aide à sa compréhension.

C’est le rôle des allégories, métaphores ou autres aphorismes et jeu de mots. Le tout étant de ne pas céder aux sirènes de la « simplification » (réduction) abusive des concepts en leur retirant par-là toute leur « substance ». Les exemples de ce genre « d’excès » sont malheureusement nombreux. Difficile est la conduite à tenir pour éviter ce genre de piège, mais concernant « la fusion à la con » afin d’étayer votre exemple : j’adhère pleinement tant la « fusion » est ce que recherche « l’empreneur » avant d’assoir son pouvoir sur autrui.

Merci pour votre commentaire,

Cordialement.