ALEA JACTA EST

On ne se comprend pas. Très sévère sur le contenu criminogène (directement ou indirectement) de l’enseignement encore dispensé aujourd’hui par les religions, je suis pourtant résolument pour l’enseignement du fait religieux à l’école laïque.

Régis Debray avait très bien situé le problème quand le précédent gouvernement de gauche lui avait demandé une étude sur le sujet : les religions ont énormément compté dans l’Histoire, dans l’art, dans la philosophie etc… Elles continuent de compter énormément, et donc le fait religieux doit être enseigné et il doit être obligatoire pour tous les élèves.

Mais il doit évidemment être dispensé par des professeurs laïcs s’efforçant, comme dans toutes les autres matières, à la neutralité. L’enseignement auquel vous faites allusion - auquel certains élèves peuvent échapper, ce qui me paraît absolument anormal - semble être plutôt une sorte de catéchisme enseigné par des religieux ou des délégués des églises.

Il est stupéfiant de constater à quel point les politiques sont toujours incapables de penser la laïcité à la fois dans la fermeté et l’objectivité.