Commentaire de ffi
sur La transition énergétique : une ambiance électrique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 27 avril 2013 13:54

- Et combien de tonnes de bois détruites pour mettre les mines ?
Peu, car on va chercher le minerai là où il est concentré.
Combien de kg de terre extraites pour fabriquer 1kg d’uranium enrichi ?
A mon avis beaucoup moins que pour fabriquer les 250t d’acier et les 600 kg de cuivre d’une seule éolienne.
- Combien de kg de fluor utilisés ?
Guère plus que tout ce qui s’avale par le brossage de dent tous les jours qui est rejeté à l’égout ?
- Combien de kg déchets produits et combien de kg d’eau pollué ?
A mon avis beaucoup moins que pour fabriquer les 250t d’acier et les 600 kg de cuivre d’une seule éolienne.
- Combien de centrales nucléaires nécessaires pour extraire l’uranium et l’enrichir ?
A mon avis beaucoup moins que pour fabriquer les 250t d’acier et les 600 kg de cuivre d’une seule éolienne. Combien d’éoliennes pour fabriquer une éolienne ?
- Combien de kg de bois inutilisables à Tchernobyl et à Fukushima ?
C’est sûr que ce n’est pas une technologie d’amateurs.
- « Un seul camion, qui transporterait 33 tonnes d’Uranium »
Un tel camion tuerait combien de chauffeurs aux 100km ?

Aucun.
- Quelle est la masse critique pour l’uranium enrichi ?
Un tel camion est donc IMPOSSIBLE, combien de kg d’emballage pour 1kg d’uranium transporté ?

Evidemment qu’il est impossible tel quel, c’est pour donner la compréhension des ordres de grandeurs. Je veux bien descendre à 1 camion de combustible transporte autant d’énergie que 1 000 000 camions de bois si cela vous plaît mieux.

Manifestement, vous ne faites que de la propagande !
Non, je donne des ordres de grandeurs, ce que les écolos, qui font aussi beaucoup de propagande (ex : cet article), ne donnent jamais.
 
Depuis le temps que cette transition énergétique est évoquée, aucune démonstration n’a encore été fournie. Avant d’affirmer que cette transition est possible, les instances écolos auraient dû enquêter un minimum sur le sujet.
 
C’est sûr que la perspective est désirable, mais, la politique, ce n’est pas agir sous l’injonction de ses fantasmes, mais c’est agir selon ce qui est possible.


Voir ce commentaire dans son contexte