tiens le propagandiste de l’arnaque religieuse qui accuse son adversaire de ses défauts.
Toujours les mêmes résonnements simplistes qui font croire que aprce que les baquier luttent contre les religions, il n’y a pas démancipation poosible de la religion sans soumission aux banques.
Voila la preuve de l’obscurantisme des propagandistes religeux, puisqu’ils oublient que les mouvments les plus critiques contre la religion sont aussi les plus critiques contre la banque, en l’oiccurence les mouvements socialistes , les mouvments progressistes.
Bref phikouie comme argument n’a qu’un esprit binaire et obscurantiste à proposer pour défendre sa came.