Je réponds à Isga : « Vous ne trouvez pas que le ’bug’ des crises économiques type éclatement de bulles sent à plein nez l’absence de raisonnement par récurrence dans les représentations de la Finance ? »

Réponse : Il y a certainement beaucoup plus de raisons à cela. Le raisonnement par récurrence est une toute petite chose. La construction d’instruments financiers sur mesure que plus personne ne sait maîtriser en est une. Le désir d’avoir des outils incompréhensibles pour la plupart en est une autre. Complexifier un système pour le rendre opaque est la meilleure façon d’arriver à des fins inavouables. Il ne s’agit pas toujours de mathématiques, mais parfois de « maquillage » qui utilise un langage mathématique.