Commentaire de Stof
sur Retour sur les think tanks néolibéraux qui ont changé le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tu as une vision très réductrice du libéralisme. Le libéralisme a quand même besoin de l’état, tu ne peux pas avoir l’un en reniant l’autre. Sinon c’est de l’anarchisme.
La discussion requière une certaine égalité. Faute de quoi c’est le rapport de force qui s’impose.
Cette relative égalité est garantie par le droit et donc par l’état. Même la monnaie, avec laquelle tu vas pouvoir faire du commerce, est une émanation de l’état (ou des banques, protégées par un état).
Ce que tu déplores c’est la défaillance de certains hommes d’état, ou encore certaines imperfections dans son organisation. On peut aussi critiquer le système politique qui dirige cet état. Une dictature ne respectera en effet que rarement les droits de l’homme ou de l’individu, comme tu dis. En ce cas, il conviendrait de réclamer plus de démocratie, plutôt que du « libéralisme ».
Concernant la Suède, il existe de multiples facteurs à prendre en compte. Et d’ailleurs, c’est un pays moins libéral que la France, dans l’ensemble.