Commentaire prudent de Rebel.

Les mots ont un sens et la moindre des obligations pour celui qui prétend analyser la communication verbale est de respecter ce sens.

Il n’y a langue, a fortiori de novlangue, que quand elle est partagée par une communauté. Dans le cas contraire, on parle de langage, ou de discours, et surtout, on évite les quiproquos ’quand on fait du hors piste’.

Le titre dans le cas éventuel, aurait dû être : le langage des psychopathes. Et toute personne sensée aurait levé le quiproquo, si quiproquo il y avait. Ne pas le faire pouvait être considéré comme de la manipulation ( !), et l’auteur est mal venu de projeter cette manipulation sur les autres (moi en l’occurrence).

J’invite tous les lecteurs de bonne foi à lire le premier post sous cet article, le mien donc, et à me dire si oui ou non il méritait cette diarrhée verbale ignominieuse - c’est un euphémisme - qu’il a déclenché.

A partir de ce débordement, toutes les interventions de Vergnes à mon encontre ont été à l’avenant.