Je suis toujours surpris qu’on on parle de la retraite par capitalisation, on nous retourne l’exemple Nord Américain.

Les USA ont une retraite par répartition pour 96% de la population nommé « OASI », ce n’est pas un régime par capitalisation.

La retraite doit correspondre a la réalité d’une carrière, ce n’est pas une caisse d’allocation familiale. 

La compensation pour les pauvres doit être prise sur les impôts, pas l’assurance retraite. Les cotisations URSAFF sont faites pour cela. 

Quand a la justification d’un travail « pénible » il ne peut être que discriminant et sous l’influence de groupes de pression.

A EDF, vous avez des administratifs et des gens qui montent en haut des pylônes par tous les temps. Ce groupe de pression fera croire que la « majorité monte sur des pylône » pour obtenir de la « pénibilité ».