Allons allons, monsieur Vergnes, toute une page d’écriture pour masquer votre non-réponse et vous croyez que ça ne se voit pas ?

Ce n’est pas d’invoquer Pierre Paul Jacques, ni même de montrer que je suis un débile mental, qui donnera du sens à vos propos.

Pour qu’une phrase ait du sens il faut qu’elle respecte un certain nombre de règles en particulier de logique et que ceux à qui elle s’adresse puisse la comprendre.

Je vais donc reformuler clairement ma question à laquelle vous devrez pouvoir certainement répondre clairement sans user de toutes les techniques d’enfumage qui vous sont familières.

Si ce n’est pas le cas, convenez que je serais en droit d’affirmer que vous racontez n’importe quoi, Ce ne sera pas du mépris mais un simple constat.

Donc la question.

Nous avons une affirmation de lacan qui dit :

« le réel c’est l’impossible »

et d’un autre coté « une géographie de signifié du mot réel », dont vous avez fait l’inventaire.

vous reliez l’un à l’autre en disant que les seconds vous évoque la première.

très bien.

montrez donc les « signifiés » qui évoquent la formule de Lacan.

la question est simple, la réponse devrait l’être.

je le répète, si vous êtes incapable de répondre à cette simple question, je devrais en déduire que ce que vous raconter est de l’ordre du n’importe quoi et non du sens.