la Morale instinctive du clan, de la tribu, que tu proclames est avant tout une pure idéologie.
De toute façon, toute morale structurée est idéologique : elle repose sur une logique des idées.
Ce n’est pas une morale universelle, donc ce ne peut être la Vrai morale, puisque dépendant des héritages arbitraires de chaque tribu.
De plus cette morale en fait n’a aps d’objet concret come els morales modernes, mais repose uniqument sur la mise en avant de choses abstraites, symboliques, et non ce qui fait le coeur d’une vrai morale, les êtres humains, donc les individus.
Donc c’est sûrt que la morale universaliste et humaniste, qui en dépend pas d’héritages arbitraire et repose sur les éléments concrets de la société, les indivdus, ne peut que réduire la morale du clan, tribale.
Car la morale universaliste humaniste tend à appaiser els tensions entre les individus, là où la morale tribale donc archaïque favorrise les tensions entre gens différents. Cette morlale archaïque n’est pas faite pour des société modernes où cohabitent des gens d’origine, conditions trés diverses.
La morale humaniste universaliste, par contre est justement la morale adapté au peuple d’une nation, pour permettre le but de la morale : la coexistence et la paix sociale.

Après ton message n’est qu’un suite d’amalgame sans queue ni tête.
La morale universaliste humaniste, si elle repose bien sur des bases individualiste , en plus de l’universalisme, elle est tout à fait détachée de l’aconomie, puisque la morale économique capitaliste va à l’encontre de la morale universaliste humanite.
Une morale met en avant l’économie, la possession,l’échange de richesses, là où l’autre morale met l’humain d’abord , avant toute considération économique, surtout si elles vont à l’encontre du plus grand nombre des individus.
De même que la mondialisation capitaliste n’est pas la conséquence de la morale universaliste humaniste, puisque reposant sur la compétition, les inégalités, et la défense des intérêts économiques sur les intérêts humanistes.

Ce que tu décris avec tes peu importe, n’est pas la morale universaliste humaniste, mais la morale libérale égoïste, dponc qui n’est ni universaliste, ni tout à fait individualiste puisque elle met des considérations économiques au dessus des individus.

Mettre en avant la morale tribale, c’est une belle comédie, puisque la morlale tribale se soucie peu des gens qui travaillent come des esclaves loin d’ici, elle a même entretenu l’esclavage quand cela servait la tribu, le clan. Qu’importe le sort des individus puisque seule la communauté compte avant tout dans ta morale clanique.
Et puis quand on voit les mouvements idéologiques qui ont hérité de la morale tribale, clanique, on cherche où est la morale, puisque els idéologies racistes, xénophobes sont bien une continuation de la morale tribale.
En fait les gros capitalistes détestent la morale universaliste humaniste, ils sont contre la protection sociale, le droit du travail, l’éducation, la santé accessible à tous etc...
Par contre ils défendent les intérêts de leur clan, le clan des gros possédants.
La seule différence , c’est qu’au lieu de tribus rabougries, leur territoire c’est la terre entière.