Vous faites une faute de logique lourde. En effet, on peut parfaitement a et b peuvent être différent sans pour autant que l’un soit inférieur à l’autre. Il existe une notion, celle d’incomparabilité, qui n’existe pas pour les nombres réels, mais qui existe pour beaucoup de notion bien non unaire (et je pense qu’on peut considérer les humains comme non unaire).

Deux ensembles A et B par exemple, peuvent être égaux, inclus dans l’un ou l’autre (égalité, infériorité, supériorité) mais ils peuvent aussi n’être rien de tout cela et dans ce cas ils sont dit incomparable.

Donc non, prôner l’inégalité ne revient pas de facto à prôner la subordination.

Néanmoins, prôner la complémentarité, c’est surtout insister sur des différence liée au corps et non à l’esprit, alors que le corps est de plus en plus insignifiant et est amenée à l’être encore plus.