Commentaire de ddacoudre
sur Du peuple et des élites
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
re alinéa
Merci pour ton commentaire. dans un article rémunérer les hommes pour apprendre (tu le trouveras le résumé sur mon blog et l’essai sur mon site) je pose comme principe que le développement de notre espèce repose sur notre aptitude à apprendre et cela sans cesse au point de pouvoir devenir une activité rémunératrice à part entière car la scolarité ne suffit plus a dispenser les savoirs nécessaire à la compréhension changeante de la complexité du monde. tout se réorganisant sans cesse il n’est plus possible de le faire seulement par le mimétisme familial, scolarisation et l’enseignement actuel.
poser de nouveaux regards sur nos relations humaines que nous nous transmettons séculairement basé sur un rapport de violence et de domination qui était ce qui nous paraissait le plus compréhensible, malgré que d’autres aient posé comme possible une organisation humaine pacifiste et aimante.
Aujourd’hui la compréhension du vivant et de d’infiniment petit indique que la créativité est plus efficiente dans la complémentarité et la collaboration que dans l’opposition permanente de la recherche d’être le chef des pillards.
Il est curieux de constater que cette collaboration est une évidence dans la répartition des tâches et dans l’association de tous les éléments nécessaires à une création dont un seul individu ne peut être capable et nous postulons depuis des lustres que chacun recherche au mieux son seul intérêt et nous acceptons le pillage à ce titre.
je pense que tu auras reconnu l’axiome d’Adam Smith, dont j’ai a plusieurs reprise écrit que nos savoirs ont fait la démonstration qu’il s’était trompé, car dans cette recherche nous serions morts sous nos propres déchets en nous inoculant les poisons polluant de notre industrialisation. Certes nous n’en sommes malheureusement pas sortis et nous supporterons encore longtemps les méfaits de ce que nous avons élaboré par l’activité de pillage socialisé en compétition et droit à la propriété qui conduit à soumettre les autres et d’en extirper une collaboration forcée que nous appelons la contrainte volontaire. Nous sommes même aller jusqu’à créer des entités avec une responsabilité morale (entreprises État) qui exonérent les pillards de leurs propres actions et organisent même l’auto pillage ce qui est fabuleux en soit (je parle bien-sur des rentabilités financières des placements d’épargne).
Passer à un stade culturel de collaboration ne peut pas se faire en dehors d’un enseignement universitaire permanent car c’est lui qui en réorganisant sans cesse la pensé crée les conditions de l’évolution et de l’innovation que nous attribuons à tord à la compétition et est de nature à remplacer celle-ci.
Pour autant il ne faut pas en penser qu’il y aurait là une finitude probable, ce serait seulement un marche pied pour l’incertitude qui est le seul territoire de conquête dont la limite est fixé par notre organisme biologique. Il n’en demeurera pas moins que nos réorganisations culturelles ne seront que cela car le contraire signifierait que nos cultures seraient génétiquement transmissibles, ce qui se profile dans l’horizon de ce siècle, ce qui serait une horreur absolue que d’imaginer que nous serions programmés pour être seulement des pilleurs. Et pourtant c’est cette vision du monde qui se répand comme d’autres se sont attachés à vouloir créer l’homme parfait blond aux yeux bleus.
je n’ai heureusement pas d’explication à toute chose, mais je pense que nous sommes entrée dans une autre ère de fascisation que la technologie (génétique)laissé entre les mains des marchands rendra pire que celle de Hitler.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/la-france-enceinte-d-une-dictature-2892788.html.
cordialement.
