Commentaire de Richard Schneider
sur L'indispensable restauration du langage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour l’auteur,
Votre pertinente analyse sur la restauration du langage, ou plutôt la restauration de la langue française, devrait ouvrir un large débat sur la place du sens que l’on donne à la vie en société.
Effectivement, quand Léopold Senghor ou Aimé Césaire revendiquent leur négritude, l’establishment, reprenant une mode anglo-saxonne, parlent de « blacks ». Traiter un black de nègre, c’est être un raciste d’extrême-droite.
Il ne faut plus parler d’ouvriers, mais d’OS (ouvriers spécialisés), de femme de ménage, mais de « technicienne de surface » ... Parce que exploiter un OS ou une technicienne de surface est plus noble que d’exploiter un ouvrier ou une bonne ?
De plus, la paupérisation de la langue masque la faiblesse de la pensée. Or, une pensée mal construite ou déconstruite mène invariablement à la paupérisation des individus (cf.Ziegler cité ci-dessus).
Aussi faudrait-il rehausser le niveau de langage du peuple : cela rehausserait peut-être sa prise de conscience dans bien des domaines.
Bonne fin d’après-midi,
RS
