Bel article. Il faut un peu de recul souvent pour bien percevoir des évolutions qui au quotidien ne sautent pas aux yeux. Quand ma mère avait 12/14 ans, les employeurs locaux passaient chez la grand-mère pour l’inciter à leur confier sa fille dès qu’elle aurait l’âge de travailler (on manquait de main-d’oeuvre) et trente ans plus tard, mon paternel claquait la porte d’une entreprise ne lui plaisant pas pour trouver un job d’ouvrier dans les jours suivants ailleurs... 20 ans plus tard il fallait déjà envoyer un joli paquet de CV pour espérer décrocher un job en rapport avec mes compétences. Et en 2013... Une partie de l’énigme est résolue à la lecture de l’hallucinant « Why the future does not need us », l’essor de l’ère des machines qui dévorent le travail, les ressources naturelles et énergétiques non renouvelables, génèrent une montagne de déchets, ne cotisent pas pour le chômage occasionné ni pour les maladies professionnelles que leurs accompagnants humains,qui essaient de suivre leur rythme, doivent subir.
  Les machines sont comme des drogues, on n’a pas compris au départ qu’elles pouvaient rendre l’essentiel de l’espèce humaine inutile en tant que force de travail.
  Une surcouche vient du réveil de la pieuvre au début des années 1980, engourdie après son dernier grand repas dans les années 20/30 du siècle précédent. Ce projet jamais exposé en pleine lumière de priver définitivement les peuples du droit à disposer d’eux-mêmes (un projet fondamentalement allergique à toute notion de démocratie), en les asservissant par tous les moyens possibles (y compris en émasculant l’idée que les Etats sont l’émanation de la souveraineté des peuples et que leur rôle ne se limite pas au cercle restreint définis par l’OMC, à savoir « police, justice, armée » (un authentique projet fachiste, soit dit en passant)).
  Nos « élites » ont pu croire au développement durable de la croissance économique, permettant de laisser des miettes substantielles aux peuples tout en garantissant un enrichissement extraordinaire des « maîtres du monde ». Sauf que le « développement durable » est un fantasme de tumeur cancéreuse, dans un monde de ressources finies, elle ne peut à terme que diminuer puis tendre vers zéro. Alors on commence à rémunérer mieux le capital que le travail et...
  Le mur a toujours été là. Une infime minorité l’a juste perçu tardivement. Quand aux autres, panem et circenses...