J’ai vote pour ce truc en modération parce qu’il est représentatif d’un courant d’idée et en présente a peu prêt tous les aspects.
Mais il faut bien dire qu’il ne résiste pas a l’analyse marxiste la plus élémentaire.
Les islamistes sont en réalité beaucoup plus proche dans leurs discours des alterecolos bio que des nationalistes. ( il suffit d’aller sur leurs sites respectifs pour voir le parallélisme des discours, même les mots sont identiques). Sauf qu’eux sont plus réalistes. A même discours, il est moins fumeux de croire a un rôle de l’occident capitaliste libéral dans les difficulté des pays d’islam que de tenir exactement les mêmes discours quand on fait partie des privilégiés occidentaux. Les islamistes sont aussi plus cohérent. Ils dénoncent et ils se battent. Les alterecolobio ne dénoncent pas moins, mais ils s’épanchent sur internet.
Surtout ce sont les mêmes catégories sociales. les islamistes comme les altereoclodurablotrotskistes, appartiennent a la moyenne bourgeoisie urbaine, diplômée ( mais en général pas génialement).
Les nationalistes chauvins, sous nos latitudes, sont des pauvres, pour lesquels la nation est le seul patrimoine et le seul droit, et qui s’indignent que les ci dessus, et les plus riches, cherchent a la relativiser parce que parfois elle les embarrasse ou parce qu’ils n’en ont pas vraiment besoin.