j’ai évoqué dans mes coms précédents l’idée d’interactionnisme : partant de là, quant à la relation entre esprit humain et « extérieur » je saisis votre propos, néanmoins rappellerai-je qu’ici aussi il y a interaction : ma seule connaissance du monde étant « subjective » (mon seul medium de relation avec l’extérieur étant ma conscience) la relation esprit-« extérieur » relève aussi de l’interdépendance, de l’interaction.

concernant le point que je soulevais sur le nihilisme des courants évoqués avec la perspective du néant (néant humain, il s’entend) plutôt que reprogrammation : c’est simplement en observant l’évolution de ces mouvements (qui s’avèrent particulièrement créatifs outre-Atlantique) depuis une approche dite « post-moderne » (déconstructionnisme, French Theory, etc...) liés aux transhumanistes (où là reprogrammation « culturelle » ou anti-culturelle serait nécessaire) vers le Posthumain : donc non pas un phénomène d’ordre évolutif humain> H+ > posthumain, mais fin de l’Humain, baptême du Posthumain donc fin de l’Humain -physique ou culturel ou spirituel, avec tout ce que cela entend...d’où la tendance de plus en plus accrue à autant rejeter Nature que Culture mais aussi Science (son objectivité, ses principes éthiques quand il y en a) : et donc un point de vue strictement nihiliste concernant l’Humain, voué à disparaitre...on est passé de -trans à -post en l’espace de quelques années.