Commentaire de Mmarvinbear
sur Publicité-Vérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce que je reproche à Wikipedia (et l’article de Natural News le souligne fort bien), c’est son absence totale d’ouverture sur des hypothèses « autres », sauf à les dénigrer systématiquement, et les tourner en ridicule. : Vous vous obstinez à ne pas comprendre et accepter la nature de ce site : c’est un site à vocation encyclopédique, non polémique et non-journalistique. C’est un endroit ou l’on décrit et établi des faits, non des hypothèses. Les discussions sur telles ou telles hypothèses n’y ont pas leur place, c’est tout, d’autres sites s’en chargent.
Quand au bon coin, c’est quand même là que les voleurs de bécanes, qu’elles soient à deux roues ou a multiprocesseurs, refourguent commodément leur marchandise. Même si ce n’est qu’une inévitable dérive d’un outil formidable.
Le « bon coin », ce n’est pas Ebay ! C’est faire un amalgame outrancier que d’associer les deux sites. D’ailleurs, un peu de jugeotte permet de repérer les margoulins ici et ailleurs, il suffit de consulter leurs historiques !