Commentaire de Bulgroz
sur Charles de Courson et la difficulté d'être honnête en politique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce De Courson est un parfait faux cul et un grand menteur. Dans l’affaire Tapie, il essaie de jouer la blanche colombe. 3 Décisions de justice prouvent le contraire.
Il dit avoir
voté contre la résolution de l’arbitrage alors qu’il était membre
du conseil d’administration. C’est faux, voir le PV du Conseil
d’administration du 10 Octobre 2007, page
8.
http://affairetapie.info/wp-content/uploads/2013/07/EPFR-vote-unanime.pdf
Pas
géné pour un sou, De Courson dépose un recours devant le Tribunal
Administratif de Paris : il est débouté (08/10/2009) :
http://affairetapie.info/wp-content/uploads/2013/07/Jugement-Tribunal-Administratif-8-octobre-2009.pdf
De
Courson, ré-insiste devant la cour administrative (31/10/2010) : il
est débouté ainsi que Bayrou.
http://affairetapie.info/wp-content/uploads/2013/07/Jugement-Cour-Administrative-dAppel-31-d%C3%A9cembre-2010.pdf
Puis
De Courson fait un nouveau recours devant le Conseil d’Etat. Il est
jugé irrecevable
(26/07/2011)
http://affairetapie.info/wp-content/uploads/2013/07/Jugement-Conseil-DEtat-26-juillet-2011.pdf