Commentaire de Pierre Régnier
sur Les guerres et les crises économiques sont-elles une « fatalité » pour l'humanité ? Partie I


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 6 juillet 2013 23:58

Merci Hamed pour ces précisions.

 

Je crois que nous avons à peu près la même définition de l’économisme : un antihumanisme, qui met l’homme au service de l’économie alors qu’il faut mettre l’économie au service de l’homme.

 

Quant aux philosophies et aux idéologies qui "se sont brisées sur cet antihumanisme" je crois que ce n’est vrai que jusqu’à Marx qui, justement, a voulu faire prendre conscience de la « brisure » de la philosophie par l’économisme, ce qui la rend inutile. Mais il est hélas vrai que le marxisme lui-même s’est brisé sur la soumission de ses adeptes à l’économisme.

 

Ce nétait pas fatal, et c’est cette soumission qui devrait être abandonnée par les socialistes, les communistes et autres militants de gauche. La montée en horreur des résultats de l’économisme quand il est, comme maintenant, mondialisé, leur fera peut-être enfin prendre conscience de la nécessité de cet abandon.

 

Mais pour les religions c’est moins simple, et il me semble qu’elles se brisent d’elles-mêmes par l’entretien de la conception criminogène qu’elles ont de Dieu, et que leur dogmatisme les empêche de remettre en question et de rejeter.

 

C’est aux religions, et plus spécialement aux trois principaux monothéismes qui je pensais en évoquant les appels explicites à faire des guerres. Elles enseignent jusqu’à ce jour que Dieu a commandé aux hommes d’exercer sur d’autres hommes des maltraitances, des meurtres, des massacres de populations entières.

 

Ce n’était pas fatal et lorsque, en 2006, je publiais "Neuf propositions pour sortir de la violence religieuse" l’objectif était précisément d’amener le lecteur à refuser de croire à la fatalité de la théologie criminogène, fatalité qui serait établie par le fait que l’horreur de la croyance criminogène dure depuis 3000 ans. 

 

Nous aurons peut-être l’occasion d’y revenir mais, en attendant, je vous invite à lire mon article publié par Agoravox sous le titre "Le nouveau pape devra supprimer la pire des croyances. C’est ici :

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677



Voir ce commentaire dans son contexte