Commentaire de Scual
sur De la transition énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 12 juillet 2013 11:05

J’ai accordé le bénéfice du doute jusqu’au moment où j’ai lu que le nucléaire était moins cher... allez hop poubelle, on passe aux articles sérieux. Et j’espère que l’auteur va nous expliquer que la région de Fukushima, tout ses habitants, toutes ses infrastructures, toute sa faune, son histoire valent moins que la totalité des dépenses qui ont été faites par le Japon sur le nucléaire.

J’imagine d’ici ce que ça donnerai en France, Mesdames et messieurs nous avons perdu la ville d’Avignon ainsi que le reste du Vaucluse. Mais rassurez vous ce département chargé d’histoire, sa faune, ses habitants, ses infrastructures, les frais de santé de tout les irradiés, la ville d’Avignon, bref tout ça n’est pas cher du tout ça perdu pour plusieurs dizaines de... millénaires, c’est pas cher allons ! Pas cher du tout, c’est tellement évident !

Le nucléaire couplé à une société ultra-capitaliste dans laquelle la sécurité, la précaution et l’intérêt général n’existent pas, c’est un investissement aussi sûr que de faire systématiquement tapis de toute sa fortune au poker, on gagne... jusqu’à ce qu’on perdre TOUT et pour TOUJOURS ce qui en rend le prix tellement élevé qu’il est absolument incalculable.


Voir ce commentaire dans son contexte