Commentaire de Onecinikiou
sur Quel est le coût de l'immigration ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si l’immigration n’est pas la source stricto sensu de nos problèmes, elle en est un incontestable moyen, instrument, vecteur dans les mains de la ploutocratie mondialiste, ayant eux-même comme incontestable conséquences :
- de faire pression à la baisse sur les salaires notamment les moins qualifiés, et de TOUS les salaires par capillarité,
- d’alimenter conséquemment une contraction puis dépression de la masse salariale, en particulier en ce qui concerne là encore les salariés peu qualifiés (observable partout en occident),
- de servir de parfait complément à l’intérieur de nos frontières pour toutes les activités non-délocalisables (bâtiment, restauration, etc...), des délocalisations à l’extérieur de celles-ci, dans une forme de délocalisation importée,
- de participer de facto au renversement du rapport de force capital-travail de concert avec le libre-échange mondial (et notamment la liberté d’établissement des capitaux) et donc du creusement des inégalités tant dénoncé par nos tartuffes de gauche,
- de renforcer l’emprise de la politique libérale de l’offre contre celle keynésienne de la demande,
- de dépolitiser la classe ouvrière et salariée peu qualifiée,
- de participer à l’effondrement du niveau scolaire, abêtir la population,
- de l’augmentation irréfrénée de la délinquance et de la criminalité, de l’incivisme généralisé, du manque de discipline,
- du remplacement de population européenne, et de sa substitution tier-mondiste, tel que souhaité par l’oligarchie,
- de renforcer les tensions inter-ethniques et confessionnelles, communautariser la société française (et sociétés européennes), alimenter le choc des cultures et des civilisations,
- in fine d’asservir les peuples autochtones, déconstruire leur cohérence et homogénéité interne, détruire leur substrat culturel, leur histoire, langue, culte des ancêtres, sentiment d’appartenance identitaire.