« craché sur rosemar »
heu , rosemar publie beaucoup elle s’expose donc à voir se multiplier le nombre de ses contradicteurs.Contester sa vision ou sa compréhension de certaine situation c’est cracher sur elle ? dire votre article est nul c’est lui intimer le silence d’accord .Mais lui dire je ne suis pas d’accord ,je ne pense pas comme vous , vous n’ appréhendez pas la probleme du bon coté ,serait lui cracher dessus ? je m’inscrit en faux autant je m’interdirais d’aller contester les propos de rosemar sur son blog , autant ici je contesterais ces memes propos !
Par ailleurs comme je l’ai déja dit à gaijiin le crime dont a été victime la jeune fille polue le debat sur la responsabilité de chacun et vaut aux quelques contradicteur de rosemar le procés d’intention auquel est soumis Constand .S’agissant de la legitimité à mes yeux incontestable a appliquer un réglement ,je persiste a penser que le caractere confessionnel de l’etablissement pese pour beaucoup dans l’absence d’objectivité de certains ce qui semble finalement un reponse à l’absence d’empathie et de mansuétude de meme etablissement vis à vis de la victime .


Asinus : ne varietur