Je retiens particulièrement la citation de Pierre-Henri Gouyon :

« Si on arrive à faire un système éducatif parfait, parfaitement égalitaire, et bien, comme il n’y aurait plus aucune variation environnementale, il ne resterait plus que les variations génétiques ».

et votre remarque

Les différences sociales ne seraient alors plus que le résultat du génotype des individus. Attention, danger, l’eugénisme n’est pas loin.

Reste que la notion d’égalité doit être révisé selon le principe relativiste et non plus absolutiste.

Il en est de même pour la liberté, où une vision relativiste conduit à rattacher l’individu à son corps et non plus à son esprit. Autrement dit, de la capacité et de l’emprise sur soi et non pas sur autrui où l’esprit ne peut plus aller au delà de sa propre réalité matérielle qu’est son propre corps physique.

Mais en fait, ce qui fait le plus défaut à la déclaration des droits de l’homme, ce sont ses devoirs. Car l’un ne va pas sans l’autre, sans devoir il n’y a point de droit qui tiennent et surtout point de justice possible. Cqfd de votre remarque finale !