Vieil article que je découvre aujourd’hui.
Votre article est pedagogique et a le merite de s’attaquer à un probleme essentiel.
J’ai souvent reflechis a ce sujet mais je n’en suis aucunement specialiste.

Je suis pas d’accord sur votre conclusion qui considere que l’interet de la dette est le principal probleme de la dette

- oui la france perd de la souveraineté en empruntant aupres des banques privées et non plus gratuitement aupres de la banque centrale (bien que cela ait été exceptionnellment pratiqué recemment par la Fed et la BCE me semble t-il). Mais l’argument n’etait t-il pas d’eviter le recours à la fameuse planche à billet qui avait couter maintes devaluations toute au long du siecle ?
- Par ailleurs la creation monetaire a toujours été le resultat de prets/ emprunts par des banques privés ou pas. Cette creation monetaire est corrélée à l’activité economique. La creation monetaire se contracte quand l’activité se reduit et inversement. Penser vous qu’une forte creation monetaire par l’utilisation d’une planche a billet gratuite serait salvatrice lorsque l’activité se reduit ?

Je ne pretend pas avoir une meilleure comprehension que l’auteur du sujet, loin de la. J’aimerais juste echanger sur un domaine qui est malheureusement trop peu souvent discuter en France.