Commentaire de Calva76
sur Fukushima, deux ans déjà...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Rosemar.
Merci pour votre lien sur 20 minutes mais j’aurais préféré un article d’un magazine de type « science » ne serais-ce que pour ne pas retrouver des inepties du genre « on mesure 900 000 Becquerel par litre ».
Ok mais pour combien de litres ? Un verre de 20 cl ou une piscine olympique ?
Et ou ? Dans le jus de corium ou sur la plage ?
Le niveau moyen des océans est effectivement à 10 bq/l mais l’intégralité des radio-nucléides des 3 réacteurs endommagés dilués dans leurs 1340 millions de kilomètre-cube d’eau de mer ne permettrais même pas d’influer de manière mesurable les valeurs actuelles.
Exemple :
Connaître la température au filament tungstène de votre ampoule de lampe de chevet (2800 Kelvins) vous empêchera-t-il de lire votre livre à quelques centimètre de peur d’être instantanément carbonisée ? 

Le suivi médiatique de cet accident manque dramatiquement d’objectivité et de références.
Et dire que les jeunes fuient les filières scientifiques... 

