Tant qu’on sera à 60% de masse salariale et autres revenus du travail contre 40 % de masse financière, il n’y aura pas de croissance. Je rappelle qu’on était il y a des décennies à 70-30. En effet les masses financières (40%) sont des revenus spéculatifs qui ne se placent pas entièrement dans l’activité productrice. Il n’y a que l’investissement public ou privé qui peut faire repartir la machine, à plus ou moins court terme. Or l’investissement n’est possible qu’avec la confiance, qui elle s’inspire et ne se décrète pas, contrairement à ce que veulent croire ou nous faire croire nos braves énarques. Ce qui serait amusant c’est de faire un sondage parmi les 11 ou 12 % de chômeurs pour savoir s’ils ont confiance. Dans ces conditions ce soi-disant rebond (0,1% n’est pas significatif statistiquement) sera probablement suivi d’une re-descente, elle significative dans les mois qui suivent. Il n’y a aucun raison que les prémisses étant les mêmes, le système vers la dégringolade change. Et dans les prémisses il y a le pouvoir d’achat (des bas revenus) qui stagne. Le SMIC qui a gagné 0,5 % ne veut rien dire. La seule façon de relancer la croissance serait d’augmenter les bas revenus d’au moins 10 %, et ensuite régulièrement de 2 à 3 % de plus que l’inflation. Ce que j’ai appelé le fordisme ciblé dans mon bouquin